大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于小謝爾頓電視劇全集免費觀看第一季的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹小謝爾頓電視劇全集免費觀看第一季的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何評價2017DC電影《正義聯(lián)盟》

如何評價2017DC電影《正義聯(lián)盟》

作為一個非DC粉亦非漫威粉，建議還沒觀看的影迷們慎入。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DC年度壓軸大片《正義聯(lián)盟》，看完只想說：可惜了。

一、市場導(dǎo)向壓力？整部片盡顯娛樂化：

面對眾口難調(diào)的觀眾，作為商業(yè)片，跟著市場風(fēng)向走，將利潤最大化，這情有可原。

就像前不久，DC老對頭漫威推出的《蜘蛛俠：英雄歸來》，就直接將蜘蛛俠逆齡成幼齒的15歲高中生。

融入校園風(fēng)，以吸引更多年輕人。

而現(xiàn)在，扎導(dǎo)的《正義聯(lián)盟》也頂不住市場壓力了。

直接拋棄前兩部奠定的黑暗風(fēng)。

然而，沒有了前作的苦大仇深感，竟也突顯不出該有的娛樂感。

滿屏笑點尷尬，讓人無能消受，原來這就是DC宇宙英雄們的幽默感??？

如，你問蝙蝠俠超能力是什么？

答案是，有錢啊！

二、人物塑造流于平庸

毫無特色的英雄人物，讓人不禁猜想：

DC這是忙著構(gòu)建宇宙到處留伏筆后，就沒精力刻畫英雄形象了嗎？

就連最重要的靈魂人物蝙蝠俠，也能被演繹地繞無生趣！

大概，本·阿弗萊克是演膩了這個造型看起來有點笨重的英雄人物。

而其他超級英雄的輪番粉墨登場，也更像是為了走過場而走過場。

就像是為了告訴觀眾：

看哪，英雄集結(jié)號已響起，正義聯(lián)盟已來！

三、弱爆的反派

這真是本年度看過最弱也最無存在感的反派了。

名為荒原狼，卻著實有名無實，全然看不出狼身上該有的強大戾氣與兇狠感。

三下五除二就被打趴下了，WTF?!

好不容易召集各路超級英雄,打造出個聯(lián)盟, 就讓觀眾看這個?

四、CG特效假

說反派弱, 其中一個原因, 得歸咎于這次CG特效未免太粗糙了點。

作為氣勢最應(yīng)嚇人的反派角色荒原狼, 不要說造型該多驚艷,好歹制作精良點??！

然而，最后荒原狼是長這樣的：

說到這，已無力吐槽其他特效。

所以，以上，綜合評價本片，五星滿分，勉強打上三星。

《正義聯(lián)盟》并不是一部嚴格意義上的爛片，甚至與老對手的《復(fù)仇者聯(lián)盟》第一部半斤八兩。急功近利的商業(yè)期待、略顯盲目的跟風(fēng)轉(zhuǎn)型和一系列致命的小瑕疵，才是它表現(xiàn)不如預(yù)期的根本原因。

同為DC超級英雄的《神奇女俠》大獲成功，讓DC和華納兄弟的野心更大了。于是，在超人與反派同歸于盡18個月之后（《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》的劇情），DC寧可吃書也要把手中最熱門的超級英雄——蝙蝠俠、超人、神奇女俠、閃電俠和鋼鐵集結(jié)起來，合力應(yīng)對荒原狼的挑戰(zhàn)。

相信《正義聯(lián)盟》的上映，有《神奇女俠》模式成功的刺激，有阻擊漫威《復(fù)聯(lián)》系列的考慮，當然，也有滿足粉絲需求、收割一波韭菜的沖動，因此這部片子帶有明顯商業(yè)目的，更像是一種趁熱打鐵、倉促上馬的產(chǎn)物，票房和口碑雙雙落敗的結(jié)果，也在情理之中。

本片也是即《神奇女俠》之后，DC推出的又一部泛娛樂向超英電影，它進一步打破了DC以往的超級英雄電影中黑暗詭異、深沉內(nèi)斂的一貫風(fēng)格，將寶壓在了充分借鑒老對手漫威超級英雄電影化的成功模式之上。

這種丟西瓜撿芝麻的風(fēng)格轉(zhuǎn)換，略顯沖動的一邊倒式跟風(fēng)，直接導(dǎo)致了《正義聯(lián)盟》既拋棄了DC電影的優(yōu)良傳統(tǒng)，又不如漫威的超英電影劇情如絲般順滑、特效可看性十足，直接導(dǎo)致了本片“兩頭不靠”的詭異風(fēng)格。

在劇情、人設(shè)尤其是節(jié)奏上，《正義聯(lián)盟》也犯了很多錯誤。

剛才說過，漫威電影的成熟之處，在于摸索出一套觀眾喜聞樂見的呈現(xiàn)方式，那就是流暢爽滑的劇本、幽默風(fēng)趣的對白、緊張刺激的劇情、簡潔明快的節(jié)奏、趣味十足的彩蛋，以及超過同行業(yè)標準的視覺特效。

兩個小時的《正義聯(lián)盟》給我的感覺是擰巴和掙扎，本片依然在保持風(fēng)格和自我突破中，進行無謂的左右手互博。

為了給普通觀眾友好的觀影氛圍，本片完全拋棄了人性拷問、哲學(xué)思辨和主題升華的傳統(tǒng)元素，代之以一塌糊涂的打打殺殺，不問緣由就直接動手，雖然，帶來了震撼的視覺體驗，卻讓片子變得四分五裂，動機也顯得沒有說服力，連情節(jié)都連貫不起來，特別是這個愛裝逼的羸弱反派，更是讓本片陷入到毫無樂趣的尷尬之中。

處于超級英雄電影大爆炸的時期，DC本可以不緊不慢的賺錢，如果非要把吃相表現(xiàn)得這么露骨，首先會直接影響到DC原著粉和DC擴展宇宙電影觀眾的心態(tài)，其次對DC傾力打造的娛樂品牌，也會造成一定的影響。

正所謂，知恥而后勇，吸取了這次慘痛教訓(xùn)的DC和華納兄弟，在2018年的尾巴，用一部誠意滿滿的《海王》，讓觀眾重拾了信心。

如果用《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》的審美標準來評判《正義聯(lián)盟》，興許觀眾會感到有些失望。

畢竟前者能用2-3個小時的篇幅來講述蝙蝠俠和超人之間的故事，交代他們從剛開始的誤會到最終矛盾的化解的整個過程，同樣也有足夠的空間去挖掘蝙蝠俠和超人這兩個“一明一暗”的符號背后所承載的意義。

然而要在同樣的時長之內(nèi)一次去展現(xiàn)6個超級英雄，難度大大大增強，因此點到即止，戲份有些許失衡完全處于意料之中。

關(guān)于對“正義和善良界限”的探討，“民眾們到底需不需要蝙蝠俠和超人（正義聯(lián)盟）”？《bvs》已經(jīng)說了不少，如果《正義聯(lián)盟》再將它進行重復(fù)，垂直深化，未必能比現(xiàn)在做的更好，也許反而會有長篇累牘之感。

因此本片的主題表達多集中于——“超級英雄們?nèi)绾斡行ЫY(jié)合才能更好地去拯救世界”。

為此，電影拉出了荒原狼和類魔這些個破壞力十分強大的大反派，用“緊迫的危機感”這一故事主軸，消弭了電影邏輯上的不足。

客觀來說，電影前半段敘事線索并不夠清晰，人物刻畫也不夠鮮明，這充分暴露了導(dǎo)演扎克·施耐德在處理多線敘事和群像戲時的薄弱劣勢（當然，或許這也與扎導(dǎo)中途退出電影拍攝，由喬斯韋登接手后補拍了一些戲份有關(guān)）。

但到了中段和后半段的大戰(zhàn)爆發(fā)之后，扎導(dǎo)才宛若如魚得水，使每個人物的性格特征又漸漸豐富了起來，也算是做了一次技術(shù)層面上的挽救。

以此來看，以動作場面中的情境去反射人物其實才是扎克施耐德的強項。倘若華納和dc能夠意識到這一點，讓扎導(dǎo)在接下來的《正義聯(lián)盟2》發(fā)揮出他的最大優(yōu)勢，也許《正義聯(lián)盟》系列，會被一步步被推向經(jīng)典的高峰。

其實這一系列從一開始就奠定了“dc粉絲電影”的基礎(chǔ)格調(diào)，像《bvs》就沒少讓人去看解讀。到了這部《正義聯(lián)盟》，作為非漫畫粉絲的觀眾來說仍然必須忍受“看不懂?！钡膭∏樵O(shè)定。比方說對dc漫畫不太熟悉的朋友，自然不能理解反派荒原狼嘴里的“mother”究竟是什么意思。

但總體而言，影片瑕不掩瑜。在制作本片時，其實華納和dc也改變了一些在敘事和人物塑造方面的策略，試圖讓影片變得門檻更低，更能被普通觀眾所接受。這具體表現(xiàn)在強化了閃電俠的喜劇戲份，同時也將超人，蝙蝠俠的對話變得更加有趣，擺脫了傳統(tǒng)dc電影“苦大仇深”的老套路。

看來漫威電影之所以能獲得成功，的確有不少值得借鑒之處。

本片幾億美元的投資，砸出令人嘆為觀止的特效場面，完全不在話下。

譬如海王和反派的水底爭奪大戰(zhàn)，在3d效果的表現(xiàn)下十分搶眼。

而眾英雄與荒原狼、類魔的群戰(zhàn)，宏觀與微觀細節(jié)的交替展示，可以稱得上是“驚天地，泣鬼神”，無愧“史詩級”三字。而觀眾最后可能已經(jīng)做好了超人會壓軸出場的心理準備，但超人出現(xiàn)的情景被觸發(fā)時，還是能將影片的“燃點”推向另一個極致。扎導(dǎo)對電影節(jié)奏的把控，對觀眾情緒的調(diào)度能力，已經(jīng)頗為老練和嫻熟了。

《正義聯(lián)盟》雖不是一部十全十美的電影，但它也不會辜負觀眾的厚望，完全算得上是一部合格的超級英雄大片。筆者特意要提醒的是，千萬別錯過了字幕走完之后的彩蛋

到此，以上就是小編對于小謝爾頓電視劇全集免費觀看第一季的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于小謝爾頓電視劇全集免費觀看第一季的1點解答對大家有用。